2017年天津公务员考试逻辑判断习题演练（75）
1.某公司行政部人员手机使用情况如下：
①小王拨打过行政部所有人的电话；
②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；
③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。
由此可以推出：
A.小赵不曾接听过来自小李的电话
B.小李曾经接听过来自小王的电话
C.行政部曾有人拨打过小王的电话
D.小王接听过来自行政部所有人的电话
2.知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中，一个人只有先了解自己，才能了解别人；任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己。试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢？
由此可以推出：
A.只有信赖自己，才能信赖别人
B.不了解自己，就不会被任何人信赖
C.他充分了解你，所以他值得你信赖
D.充分了解自己，就可以获得许多人的信赖
3.在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。时至今日，该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点：
A.南极海水中的含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性，易积于血管，导致供血不足，从而缩短鱼的寿命
B.防冻蛋白能够防止水分子凝结，从而保证南极鱼类正常的活动，气候变暖使得该蛋白变得可有可无
C.南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化，而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性
D.并非所有南极物种都具有防冻蛋白，某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白
参考答案与解析：
1.C【解析】利用充分必要条件。①小王拨打过行政部所有人的电话。②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话是事实信息，即已经成立的事实。③–接听来自行政部其他人电话的人→–拨打过其他人的电话。A项：小赵不曾拨打过其他人的电话，属于肯定③的后件，无法推出绝对表达的结论，A项错误；B项：虽然①小王拨打过行政部所有人的电话，但是小李可以不接听电话，所以B项错误；C项：因为①小王拨打过行政部所有人的电话，根据③的逆否规则，可推出小王一定接听过其他人的电话，即曾有人拨打过小王的电话，C项正确；D项：根据C项的分析，小王一定接听过其他人的电话，但不一定是所有人。
2.B【解析】利用充分必要条件。第二句：了解别人→了解自己①；被别人信赖→了解别人②，第三句：别人不了解你→不信赖别人，这是对②的逆否命题，题干可整理为：只有先了解自己，才能了解别人；只有充分了解别人，才能值得别人信赖（“任何人只信赖充分了解他的人”）；只有充分了解自己，才能信赖自己（“包括他自己”）。将①②式推导关系连起来即是被别人信赖→了解别人→了解自己。利用逆否规则。A项信赖别人→信赖自己，由题干条件无法推出；B项不了解自己→不被别人信赖，是题干推导关系的逆否命题，B项正确；C项别人了解你→信赖别人，“别人了解你”属否前件，无法推出绝对表达的结论，C项错误；D项了解自己→被别人信赖，“了解自己”属肯后件，无法推出绝对表达的结论，D项错误。
3.A【解析】论据为：血液和体液中具有一种防冻蛋白，该蛋白使得它们得以存活并演化至今。论点为：该种鱼类的生存却面临巨大挑战是海水升温导致的。A项在“从升温对蛋白的影响”与“防冻蛋白对鱼类生存影响”间搭建桥梁，说明鱼类的死亡确实与气温的上升有关系，能够加强；B项“可有可无”，是对论据的否定，意在说明气温的上升反而对鱼类的生存有好处，不能支持；C项“鱼类的多样性”题干未提及，是无关选项；D项跟升温无关，也是无关选项。
相关文章
