2017年天津公务员考试逻辑判断习题演练（45）
1.如果用户手机里安装了企业的手机客户端，那么就可以大大提高用户浏览手机时看到企业标识和名称的机会，进而达到宣传企业形象和品牌的目的，提高企业的知名度。
上述结论的假设前提是：
A.手机用户数量增长势头强劲
B.手机客户端是项成熟的技术
C.手机用户有浏览手机的习惯
D.手机管制的时效强、成本低
2.董某没有去过美国、加拿大、德国、法国、英国、澳大利亚。据此，有四个推论：
（1）董某没有出过国；
（2）董某不是英国人；
（3）董某没有去过欧美国家；
（4）董某对很多国家不了解。
以上推理中，错误的有：
A.1个
B.2个
C.3个
D.4个
3.在一列国际列车上，来自英、意、日、德四国的甲、乙、丙、丁四位旅客恰好相聚在某个车厢中。他们每人除了会说自己本国语言外，还会说其他三国语言中的一种，有一种语言三个人都会说。这四位旅客交谈的有关情况如下：
（1）乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们作翻译；
（2）甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈；
（3）乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈；
（4）在四人中，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈。
据此，可以推出三个人都会说的那种语言是：
A.日语
B.德语
C.英语
D.意大利语
参考答案与解析：
1.C【解析】论点为：在用户手机里安装企业客户端，就能达到提高企业知名度的目的。C项是题干结论能够成立的必要条件。A项用户手机数量增长，B项手机客户端技术成熟，D项手机时效强、成本低都不是题干论证必须要有的假设。没有C项，即使A、B、D三项都成立，结论依然无法成立。
2.D【解析】本题的事实信息是“董某没有去过美国、加拿大、德国、法国、英国、澳大利亚”。题干只提到董某未去过以上六个国家，但其余国家是否去过、是否了解无从得知，因此（1）、（4）错误。董某没有去过英国，但是没去过英国不一定就不是英国人，因此（2）错误。世界上除去以上六国之外还有别的国家，董某可能了解其他国家，此外董某没有去过这六个国家也不意味着他没有去过欧美国家，因此（3）错误。
3.B【解析】由（1）可知甲丙不能说同一种语言，而有一种语言三个人都会说，因此这三个人可能为“甲、乙和丁”或者“乙、丙和丁”。又由（3）可知乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈，所以会说共同语言的一定是甲、乙和丁。又由（4）可知，会说日语的不会说意大利语，（2）甲会说日语，所以甲不会意大利语，丁不会说日语，但是甲丁之间可以交流，说明甲丁之间说的是德语或英语。又因有一种语言甲、乙、丁三人都会说，（1）中乙不会说英语，因此甲、乙、丁三人都会说德语。
相关文章
